Η έκθεση αναφέρει ότι υπήρχαν αναφορές πως δημοσιογράφοι και Μέσα Ενημέρωσης αντιμετώπισαν πίεση να αποφύγουν την κριτική προς την κυβέρνηση ή τη δημοσιοποίηση σκανδάλων. Παρά την τυπική απουσία λογοκρισίας από κρατικούς φορείς, οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δημοσιογραφικές ενώσεις σημειώνουν ότι οι μεγάλες εκδοτικές επιχειρήσεις συχνά αποφεύγουν τη δημοσίευση δυσάρεστων θεμάτων
Συστημικές πιέσεις σε δημοσιογράφους, SLAPPs αγωγές και αυτολογοκρισία στο μικροσκόπιο της Έκθεσης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
Σε δριμεία κριτική κατά της ελληνικής κυβέρνησης προχώρησε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ μέσα από την ετήσια Έκθεσή του για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (2024), αναδεικνύοντας σοβαρές και δομικές αδυναμίες στον τομέα της ελευθερίας του Τύπου και της έκφρασης.
Παρότι δεν υφίσταται επίσημη κρατική λογοκρισία, σύμφωνα με την έκθεση, δημοσιογράφοι και Μέσα Ενημέρωσης συχνά λειτουργούν υπό σκιώδεις πιέσεις να αποφύγουν τη δημοσίευση ενοχλητικών θεμάτων, την κριτική προς την κυβέρνηση ή την αποκάλυψη σκανδάλων.
Η έκθεση αναφέρει ότι υπήρχαν αναφορές πως δημοσιογράφοι και Μέσα Ενημέρωσης αντιμετώπισαν πίεση να αποφύγουν την κριτική προς την κυβέρνηση ή τη δημοσιοποίηση σκανδάλων. Παρά την τυπική απουσία λογοκρισίας από κρατικούς φορείς, οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δημοσιογραφικές ενώσεις σημειώνουν ότι οι μεγάλες εκδοτικές επιχειρήσεις συχνά αποφεύγουν τη δημοσίευση δυσάρεστων θεμάτων. Το φαινόμενο αυτό αποδίδεται σε φόβο απώλειας θέσεων εργασίας, σε κίνδυνο για την ασφάλεια των δημοσιογράφων, αλλά και στην αυξημένη ευαλωτότητα απέναντι σε αγωγές δυσφήμησης, οι οποίες συχνά χρησιμοποιούνται ως εργαλείο εκφοβισμού.
Η έκθεση αναφέρεται επίσης σε στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που κατέγραψε μεν μείωση περιστατικών παρενόχλησης δημοσιογράφων, από 16 το 2023 σε 7 το 2024, ωστόσο οργανώσεις όπως οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα κάνουν λόγο για παραπλανητικά αισιόδοξες διαπιστώσεις, που δεν αντανακλούν την καθημερινή πίεση που βιώνουν οι λειτουργοί του Τύπου.
Η ασφάλεια και η σωματική ακεραιότητα των δημοσιογράφων παραμένουν επίσης ζητούμενο. Το περιστατικό της επίθεσης κατά της δημοσιογράφου Ρένας Κουβελιώτη, ενώ κάλυπτε υπόθεση αυθαίρετης δόμησης, ήρθε να υπενθυμίσει τους κινδύνους που ενέχει η ερευνητική δημοσιογραφία, ακόμη και σε τοπικό επίπεδο.
Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δεν παραλείπει να αναφερθεί στους θεσμικούς μηχανισμούς ελέγχου, όπως η υποχρεωτική καταγραφή των ΜΜΕ σε κρατικά μητρώα ή η πιστοποίηση ιστοσελίδων, μέτρα που, αν και προβάλλονται ως εγγυήσεις διαφάνειας, συχνά ερμηνεύονται ως εργαλεία εποπτείας.
Η υιοθέτηση του Ευρωπαϊκού Κανονισμού για την Ελευθερία των Μέσων τον Μάρτιο φαινομενικά αποσκοπεί στην ενίσχυση της πολυφωνίας, ωστόσο στην πράξη η εφαρμογή του στην Ελλάδα κρίνεται ανεπαρκής, καθώς τα περισσότερα μεγάλα Μέσα παραμένουν οικονομικά εξαρτημένα από την κρατική διαφήμιση ή από διαπλεκόμενα πολιτικοοικονομικά συμφέροντα.
Η συνολική εικόνα που σκιαγραφεί η έκθεση είναι ιδιαίτερα ανησυχητική. Παρά τη συνταγματική κατοχύρωση της ελευθερίας της έκφρασης, στην πράξη η δημοσιογραφική ανεξαρτησία υπονομεύεται συστηματικά, όχι με κρατικά διατάγματα, αλλά με νομικούς εκφοβισμούς, οικονομική εξάρτηση και ένα περιβάλλον που ενθαρρύνει την αυτολογοκρισία.
Σε μια εποχή που η ελεύθερη ενημέρωση αποτελεί κρίσιμο θεμέλιο της δημοκρατίας, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ καλεί έμμεσα την ελληνική πολιτεία να προβεί σε ουσιαστικές παρεμβάσεις για την προστασία της δημοσιογραφίας, ως θεσμικού αντίβαρου απέναντι στην εξουσία.
.jpg)
0 Σχόλια