Χρήστος Κηπουρός: Εμάς το Νότιο Κρητικό Πέλαγος δεν μας κουράζει. Μας αναγεννά. - Επιστολές σε Βουλή και Chevron

Πηγή: Χάρτης Coronelli (1691), Library of Congress, «Η Χαρτογραφική Αλήθεια του Κρητικού Πελάγους (V.M. Coronelli, 1691). Η ιστορική αυτή αποτύπωση του επίσημου Κοσμογράφου της Βενετίας αποδεικνύει ότι το "Libycum Mare" περιορίζεται αυστηρά στις ακτές της Αφρικής, αφήνοντας το νότιο θαλάσσιο μέτωπο της Κρήτης ως αναπόσπαστο τμήμα του Creticum Mare. Η αλήθεια αυτή ακυρώνει τη σύγχρονη σημειολογική "ευθανασία" του ονόματος από τη Chevron και την Ελληνική Κυβέρνηση.»

 Αν η σύμβαση Ελλάδας Chevron μείνει μόνο με το “Νότια της Κρήτης”, χωρίς το όνομα του πελάγους, είναι ο ορισμός της σημειολογικής του ευθανασίας. Γράφει ο Χρήστος Κηπουρός

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ

ΠΡΟΣ:  Mr. Michael K. Wirth Chairman of the Board and CEO, Chevron Corporation,  

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: Ελληνική Κυβέρνηση / Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας

ΘΕΜΑ: Η Ιστορική Αλήθεια του «Νότιου Κρητικού Πελάγους» – Αποδείξεις από τη Library of Congress και την Παγκόσμια Γραμματεία.

Αξιότιμε κύριε Γενικέ Διευθυντά,

Σας αποστέλλω την παρούσα επιστολή με αφορμή την υπογραφή της σύμβασης με τη χώρα μας, καταθέτοντας παράλληλα τη μελέτη μου: «Ο Στράβων, ο Ortelius, ο Ουμπέρτο Έκο, τα Κρητικά Πελάγη και Εγώ».

Ως πρώην Βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου, διαπιστώνω με λύπη ότι η εταιρεία σας επιδίδεται σε μια «σημειολογική ευθανασία» του ονόματος «Νότιο Κρητικό Πέλαγος», καταφεύγοντας στην αοριστία του «Νότια της Κρήτης». Αυτή η ονοματοδοσία προσβάλλει βάναυσα την ιστορική γεωγραφία.

Επιτρέψτε με να θέσω υπόψη σας τα τέσσερα (4) αδιάσειστα τεκμήρια που αποδεικνύουν ότι η περιοχή των ερευνών σας είναι ιστορικά, γεωγραφικά και νομικά το Creticum Mare:

1. Πλίνιος ο Πρεσβύτερος (1ος αι. μ.Χ.): Στη μνημειώδη Naturalis Historia (Liber IV, XII), ορίζει τελεσίδικα: "mare quod ante eam est Creticum vocant" (τη θάλασσα που εκτείνεται έμπροσθεν αυτής [της Κρήτης] την ονομάζουν Κρητικό [Πέλαγος]). Η ονομασία προηγείται κατά 2.000 έτη των δικών σας συμβάσεων.

2. Johannes Janssonius (1650): Στον εμβληματικό χάρτη "Creta Iovis Magni" (Library of Congress Control No. 2021668439), η ονομασία οριοθετείται με τη χαρακτηριστική αραιή γραφή CRE... TICUM, σφραγίζοντας όλο το νότιο θαλάσσιο μέτωπο ως οργανικό τμήμα του νησιού.

3. Abraham Ortelius (1584): Ο πατέρας της χαρτογραφίας ορίζει την Κρήτη «εις το μέσον του πελάγους της» (Creticum Mare). Η σημειολογία των «τριών πτηνών» επάνω από τη φράση επί του χάρτη: “AFRICUM LIBYCUM MARE”, περιορίζει το Λιβυκό όνομα αποκλειστικά ως Αφρικανικό και μόνον. Και ότι δεν έχει σχέση με την Ευρώπη, ούτε σαν Ήπειρο ούτε σαν πριγκίπισσα του μύθου.

4. Vincenzo Maria Coronelli (1691) & Απόκρουση Τουρκολιβυκού Μνημονίου: Η ιστορική αυτή πηγή (Library of Congress) αποδεικνύει ότι το «Λιβυκό Πέλαγος» ουδέποτε «άγγιζε» τις νότιες ακτές της Κρήτης, όπως επιχειρείται να επιβληθεί σήμερα μέσω του παράνομου μνημονίου. Ο Coronelli επιβεβαιώνει ότι το Λιβυκό Πέλαγος αφορά αποκλειστικά την απέναντι όχθη, αφήνοντας την ελληνική υφαλοκρηπίδα ανέπαφη από ξένες ονομασίες και διεκδικήσεις.

Κύριε Διευθυντά,

Ενώ ο Στράβων περιέγραφε απλώς τον άνεμο «Λίβα», η Χαρτογραφική Επιστήμη ορίζει σύνορα. Γιατί η Chevron αρνείται την ονομασία που τα ίδια τα επίσημα αρχεία των ΗΠΑ (Library of Congress) αναγνωρίζουν εδώ και αιώνες;

Η θάλασσα αυτή έχει όνομα: Νότιο Κρητικό Πέλαγος. Μια «ηθική γεωοικονομική επένδυση» οφείλει να ξεκινά από τον σεβασμό στην ιστορική ταυτότητα του τόπου.

E pur si nomina!

Με εκτίμηση,

Χρήστος Κηπουρός

Πρώην Βουλευτής Έβρου

To: Mr. Michael K. Wirth
Chairman of the Board and CEO, Chevron Corporation 

OPEN LETTER OF DOCUMENTATION

TO: General Manager, CHEVRON
CC: Hellenic Government / Ministry of Environment & Energy

SUBJECT: The Historical and Legal Truth of the "South Cretan Sea" – Legal Certainty and Cartographic Evidence (Library of Congress).

Dear General Manager,

I am addressing this letter to you following the signing of the agreement for hydrocarbon exploration and exploitation, while simultaneously submitting my study: "Strabo, Ortelius, Umberto Eco, the Cretan Seas, and Geo-economic Reality."

As a former Member of the Hellenic Parliament, I must point out that the use of the vague term "South of Crete" in your contracts, instead of the geographically correct name "South Cretan Sea," constitutes a "semiological euthanasia" that violates historical geography and national sovereignty.

I bring to your attention four (4) irrefutable pieces of evidence proving that your exploration area is an organic part of the Creticum Mare:

1. Pliny the Elder (1st century AD): In Naturalis Historia (Liber IV, XII), he states: "mare quod ante eam est Creticum vocant" (the sea extending in front of [Crete] is called the Cretan [Sea]).

2. Johannes Janssonius (1650): In the map "Creta Iovis Magni" (Library of Congress, Control No. 2021668439), the name CRE... TICUM seals the entire southern maritime front of the island.

3. Abraham Ortelius (1584): The father of cartography strictly limits the “AFRICUM LIBYCUM MARE” to the coasts of Africa, completely separating it from Crete’s European continental shelf.

4. Vincenzo Maria Coronelli (1691): The official Cosmographer of Venice confirms that the "Libyan Sea" never touched the southern shores of Crete, pre-emptively nullifying modern arbitrary claims (such as the illegal Turco-Libyan memorandum).

Dear Director,

The security of Chevron’s investments depends on legal certainty. Avoiding the specific name of the maritime area creates a "grey zone" that invites third parties to raise claims. Just as the Egyptian Sea does not reach Limassol, the Libyan Sea cannot reach the shores of Ierapetra.

I call upon you to align with the official records of the Library of Congress of your own country. Restoring the authentic name "South Cretan Sea" in the contract is the only guarantee that your activities are taking place in an area with a clear identity and undisputed jurisdiction.

E pur si nomina!

Sincerely,

Christos Kipouros
Former Member of the Hellenic Parliament

Η ανοιχτή επιστολή προς την Βουλή των Ελλήνων :

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ: «ΝΟΤΙΟ ΚΡΗΤΙΚΟ ΠΕΛΑΓΟΣ»

5 Μαρτίου 2026,

ΠΡΟΣ: Το Ελληνικό Κοινοβούλιο (Διαρκής Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου / Αρχηγούς Πολιτικών Κομμάτων, Βουλευτές

ΘΕΜΑ: Η Νομική και Σημειολογική παγίδα του όρου «Νότια της Κρήτης» στις προς κύρωση συμβάσεις (Chevron / Helleniq Upstream), αντί του ορθού: «Νότιο Κρητικό Πέλαγος».

Αξιότιμοι Κύριοι Βουλευτές,

Με αφορμή τη συζήτηση για την κύρωση των συμβάσεων έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στις θαλάσσιες περιοχές της Κρήτης και της Πελοποννήσου, οφείλουμε να καταθέσουμε την εξής κρίσιμη επισήμανση:

1. Η Σημειολογική Διάσταση ως Άσκηση Κυριαρχίας

Ο όρος «Νότια της Κρήτης» που χρησιμοποιείται στις συμβάσεις, συνιστά μια σημειολογική ευθανασία του Νότιου Κρητικού Πελάγους. Η απαλοιφή του ονόματος του Πελάγους δεν είναι λεκτική απλούστευση, αλλά προαναγγελία εκχώρησης. Το όνομα ενός πελάγους εκφράζει την ιστορική και νομική συνέχεια της κυριαρχίας του παράκτιου κράτους.

ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΙ ΘΑΛΑΣΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗ ΝΗΣΟ  ΚΡΗΤΗ 

(1.1).Το 2011 δημοσιεύτηκε από το ΥΠΕΚΑ στην  Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης  διεθνής διαγωνισμός έρευνας  υδρογονανθράκων  στη θαλάσσια περιοχή νότια της νήσου Κρήτης, και ο χάρτης που δημοσιεύτηκε στο παράρτημα Β  αυτής αναφέρει τις ονομασίες της θαλάσσιας περιοχής γύρω από τη νήσο Κρήτη με τους γεωγραφικούς χαρακτηρισμούς  Βόρειο και Νότιο Κρητικό πέλαγος. Τις ίδιες επίσης ονομασίες χρησιμοποιεί και η Υδρογραφική Υπηρεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας από το 1980. Όλοι οι χάρτες τις Υδρογραφικής Υπηρεσίας που αναφέρονται στη Κρήτη, έχουν τις παραπάνω ονομασίες, Βόρειο και Νότιο Κρητικό πέλαγος.

(1.2). Στα  (α) ΦΕΚ 29 Δεκεμβρίου 2017 /Β/  Αρ. Φύλλου 4666 με 35 χάρτες  της Κρήτης  και στο (β) ΦΕΚ 23 -7- 2024 /Α/  Αρ. Φύλλου 112 με 47 χάρτες της Κρήτης οι ονομασίες σε όλους τους χάρτες είναι Βόρειο και Νότιο Κρητικό πέλαγος.  και το ΦΕΚ  αυτό είναι δημοσίευση πράξης του Υπουργικού Συμβουλίου, υπογεγραμμένη από το Πρωθυπουργό και όλους τους Υπουργούς της Κυβέρνησης. Το ΦΕΚ αυτό εστάλει στην Ευρωπαική Ένωση.

(1.3).Σε πολλά άλλα ΦΕΚ υπάρχουν χάρτες της Κρήτης με τους παραπάνω γεωγραφικούς χαρακτηρισμούς. Το πλέον σημαντικό είναι το από 15-6-2025 έγγραφο του Υπουργού Εθνικής Άμυνας ( Φ.900α/5429/19989 ) προς τη Βουλή των Ελλήνων όπου αναφέρει επί λέξει << αναφορικά με την επίσημη ονομασία της θαλάσσιας περιοχής νότια της Νήσου Κρήτης, σας γνωρίζω τα ακόλουθα: Η επίσημη ονομασία «Νότιο Κρητικό Πέλαγος» που χρησιμοποιείται για την εν λόγω θαλάσσια περιοχή είναι αποτυπωμένη σε έντυπους και ηλεκτρονικούς ναυτικούς χάρτες, καθώς και σε άλλα προϊόντα που διαθέτει η Στρατιωτική Υπηρεσία από τη δεκαετία του 1980. Συναφώς, η ως άνω ονομασία αποτυπώνεται και στο Εθνικό Γεωγραφικό Λεξικό, το οποίο κατατέθηκε από την Ελλάδα στον ΟΗΕ τον Μάιο του 2023, κατά την 3η Σύνοδο της Ομάδας Εμπειρογνωμόνων των Ηνωμένων Εθνών για τα Γεωγραφικά Ονόματα (United Nations Group of Experts on Geographical Names), και είναι αναρτημένο στο διαδίκτυο.  

2. Η Γεωγραφική Απάτη της «Λιβυοποίησης»

Ενώ το Αιγυπτιακό Πέλαγος σταματά ορθώς εκεί που αρχίζει η Κυπριακή δικαιοδοσία, οι χάρτες που κατέθεσε η Λιβύη στον ΟΗΕ επιχειρούν να «ακουμπήσουν» τις ακτές της Ιεράπετρας. Η αποδοχή του όρου «Νότια της Κρήτης» (αντί του ονόματος του Πελάγους) από την Ελληνική Βουλή, αφήνει την περιοχή νομικά ορφανή και ευάλωτη στις διεκδικήσεις του παράνομου Τουρκο-Λιβυκού μνημονίου.

3. Η Πλάνη της Σύγκρισης με το Κυπριακό Μοντέλο

Οποιαδήποτε απόπειρα εξίσωσης της ορολογίας «Νότια της Κρήτης» με την αντίστοιχη κυπριακή είναι ανυπόστατη. Η Κυπριακή Δημοκρατία, όντας παρασάγγας μπροστά στα γεωοικονομικά, υπογράφει συμβάσεις για "Blocks εντός της Κυπριακής ΑΟΖ", όρο που εμπεριέχει το όνομα του Κράτους και εδράζεται σε πλήρως οριοθετημένες ζώνες. Η Ελλάδα, μη έχοντας ακόμη ανακηρύξει ΑΟΖ στην περιοχή, οφείλει να χρησιμοποιεί το ιστορικό και γεωγραφικό όνομα "Νότιο Κρητικό Πέλαγος" ως το ελάχιστο έρεισμα κυριαρχίας.

4. Η Κρατική Διχογνωμία ως «Αλεξικέραυνο» Υποχώρησης

Αποτελεί πρόκληση για την εθνική στρατηγική το γεγονός ότι το Υπουργείο Παιδείας εμμένει στη χρήση σχολικών χαρτών που αναγράφουν το «Λιβυκό Πέλαγος» έως τις ακτές της Κρήτης. Αυτή η επιμονή λειτουργεί ως σημειολογικό αλεξικέραυνο, προκειμένου να πέσει «στα μαλακά» η αόριστη διατύπωση «Νότια της Κρήτης» στις συμβάσεις. Η Βουλή οφείλει να σταματήσει αυτή τη χαρτογραφική παραχάραξη που ξεκινά από τα θρανία και καταλήγει στις διεθνείς συμβάσεις.

Προτάσεις - Αιτήματα:

• Τροποποίηση του όρου: Να αναγραφεί ρητά στις συμβάσεις η γεωγραφική οντότητα «Νότιο Κρητικό Πέλαγος».

• Ανακήρυξη ΑΟΖ: Η Ελλάδα οφείλει να προχωρήσει σε μονομερή ανακήρυξη της Κρητικής ΑΟΖ, όπως ρητά επιτρέπει η UNCLOS.

• Σύσταση Διακομματικής Επιτροπής Χαρτογραφικής Θωράκισης: Ζητείται η άμεση συγκρότηση επιτροπής ειδικών που θα επιβάλει την ενιαία χρήση της ιστορικά τεκμηριωμένης ονοματολογίας των ελληνικών θαλασσών σε όλα τα κρατικά έγγραφα και τις διεθνείς συμβάσεις.

Όπως θα σημείωνε και ο Ουμπέρτο Έκο, η απώλεια του ονόματος οδηγεί στην απώλεια του πράγματος. Μην επιτρέψετε τη μετατροπή του Νότιου Κρητικού Πελάγους σε μια «θάλασσα κανενός».

Με τιμή,

Χρήστος Κηπουρός

Πρώην Βουλευτής Έβρου

Μανώλης Λουτσέτης

Σμήναρχος ε.α.