Η «Οδύσσεια» που δεν είδαμε στον Νόλαν

 

Τι πραγματικά έγραψε ο Όμηρος και γιατί το έπος είναι πολύ περισσότερο από μια περιπέτεια

Με αφορμή τη νέα κινηματογραφική «Οδύσσεια» του Κρίστοφερ Νόλαν, το Ινστιτούτο Ενημέρωσης και Επικοινωνίας της Υγείας (ΙΕΚΕΤΥ) παρουσιάζει μια εκτενή και τεκμηριωμένη ανάλυση για το τι πραγματικά είναι το ομηρικό έπος και ποια από τα βαθύτερα νοήματά του δεν μπορούν να χωρέσουν σε μια κινηματογραφική διασκευή. Το άρθρο απευθύνεται τόσο σε όσους δεν έχουν διαβάσει ποτέ ολόκληρη την Οδύσσεια, όσο και σε εκείνους που τη γνώρισαν παλαιότερα χωρίς να έχουν εμβαθύνει στις βασικές έννοιες που διατρέχουν το έργο. Τι εξετάζει η ανάλυση Τι σημαίνει πραγματικά η μ?τις του Οδυσσέα και ποια είναι η σχέση της με τη Μήτιδα και την Αθηνά. Τον νόστο και το βαθύτερο νόημα της Ιθάκης. Τον άγραφο νόμο του Ξένιου Δία, τη ξενία και τα όρια της δύναμης. Τον ρόλο των Φαιάκων, της Ναυσικάς και του Δημόδοκου. Τη μνήμη, τη λήθη, την ταυτότητα και την αναγνώριση. Το υφαντό της Πηνελόπης και το συμβολικό κρεβάτι της ελιάς. Τη διαδρομή του Οδυσσέα από τον Αριστοτέλη και τον Πορφύριο έως τον Καβάφη, τον Σεφέρη, τον Καζαντζάκη και τον Ρίτσο. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη διασκευή του Κρίστοφερ Νόλαν και στη διεθνή συζήτηση που έχει προκαλέσει: τι διατήρησε από τον Όμηρο, τι άλλαξε, τι άφησε έξω και γιατί σημαντικοί κλασικιστές και κριτικοί έχουν διατυπώσει διαφορετικές απόψεις για το πόσο «ομηρική» είναι τελικά η ταινία. Η βασική θέση της ανάλυσης είναι ότι η ταινία του Νόλαν αποτελεί μία σύγχρονη ανάγνωση της Οδύσσειας - όχι την ίδια την Οδύσσεια. Όταν ένας άνθρωπος επιστρέφει έπειτα από είκοσι χρόνια πολέμου, απωλειών και περιπλάνησης, είναι ακόμη ο ίδιος άνθρωπος που κάποτε έφυγε; Η ταινία του Νόλαν είναι η αφορμή. Η πραγματική πρωταγωνίστρια της ανάλυσης είναι η ίδια η Οδύσσεια. Διαβάστε ολόκληρη την ανάλυση