Υποκλοπές – ΟΠΕΚΕΠΕ: Οι μεθοδεύσεις της κυβέρνησης για τη συγκάλυψη των δύο σκανδάλων

 

Δύο ακόμη κραυγαλέα δείγματα κυβερνητικών μεθοδεύσεων στη Βουλή ώστε να μην ελεγχθούν τα δύο μεγάλα σκάνδαλα.

Ρεπορτάζ: Γεράσιμος Λιβιτσάνος

Απανωτά δείγματα «προσαρμογής» των θεσμικών διαδικασιών στις κυβερνητικές ανάγκες συγκάλυψης των σκανδάλων των υποκλοπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ δίνονται από χθες (19/5) στη Βουλή.

Για την πρώτη περίπτωση συνεδριάζει σήμερα (20/5) η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, με την κυβέρνηση να έχει διασφαλίσει την… πλήρη σιωπή, ενώ για την δεύτερη ψηφίστηκε χθες τροπολογία ώστε να «ξεμπερδεύουν» οι εμπλεκόμενοι βουλευτές της ΝΔ παρά τις αντιρρήσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Κοινός τόπος σε όλα τα παραπάνω οι μεθοδεύσεις και η αξιοποίηση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, προκειμένου να μην υπάρξει ουσιαστική διερεύνηση στα δύο μεγάλα θέματα που έχουν απασχολήσει το τελευταίο διάστημα την πολιτική ζωή. Δύο σκάνδαλα που – σύμφωνα με την αντιπολίτευση – θα είχαν δρομολογήσει πολιτικές εξελίξεις σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα που λειτουργούν σωστά οι θεσμοί και το κράτος δικαίου.

Πιο αναλυτικά:

Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας

Σήμερα αναμενόταν να συνεδριάσει η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής με αντικείμενο την υπόθεση των Υποκλοπών. Στην σκιά των αποκαλύψεων που προέκυψαν από την δίκη των υπευθύνων για το λογισμικό Predator οι οποίες οδήγησαν το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών να ζητήσει την επανεξέταση της υπόθεσης από τον Άρειο Πάγο. Μια θέση που απέρριψε το ανώτατο δικαστήριο. Παράλληλα, από τις δηλώσεις ενός εκ των κατηγορουμένων του Ταλ Ντίλιαν, εκπροσώπου της Intelexa που ήταν εισαγωγέας του λιογισμικού προέκυψε το ερώτημα αν το Predator έχει προμηθευθεί κρατική υπηρεσία.

Στην επιτροπή κλήθηκαν μετά από απαίτηση της αντιπολίτευσης – που σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής δεν μπορούσε να αρνηθεί η κυβέρνηση – ο επικεφαλής της ΕΥΠ, Θεμιστοκλής Δεμίρης και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλας. Δύο πρόσωπα «κλειδιά» προκειμένου να απαντηθούν τα μετέωρα ερωτήματα. Παρόλα αυτά, όπως όλα δείχνουν, καμία απάντηση δεν θα προκύψει από αυτή την διαδικασία.

Ο Κωνσταντίνος Τζαβέλας, όπως ξεκαθάρισε με επιστολή του προς την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, δεν πρόκειται να προσέλθει στην συνεδρίαση. Σύμφωνα με πληροφορίες, επικαλέστηκε τη διάκριση των εξουσιών και φέρεται να ανέφερε πως δεν νοείται να πάει στη Βουλή για παροχή απαντήσεων για δικαιοδοτική κρίση ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου». Μια κίνηση που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης. Με ανακοινώσεις τους ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά επισήμαναν ότι πρόκειται για κίνηση αποφυγής του κοινοβουλευτικού ελέγχου αλλά και πως «είναι ενδεικτική της αδυναμίας του να αιτιολογήσει την απόφαση του να μην ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο» όπως χαρακτηριστικά τόνισε η αξιωματική αντιπολίτευση.

Παράλληλα, ελάχιστες ελπίδες… απαντήσεων υπάρχουν και για την κλήση του Θεμιστοκλή Δεμίρη σε μία συνεδρίαση που λόγω της φύσης του αντικειμένου θα γίνει κεκλεισμένων των θυρών. Έως στιγμής η πάγια στάση των στελεχών της ΕΥΠ που έχουν ερωτηθεί για τα ζητήματα των υποκλοπών είναι να επικαλούνται το απόρρητο των δραστηριοτήτων της υπηρεσίας. Στάση που αναμένεται να τηρηθεί και στην σημερινή συνεδρίαση.

Η τροπολογία που προκάλεσε την Κοβέσι

Παράλληλα, χθες ψηφίστηκε, εμβόλιμη σε νομοσχέδιο σχετικά με το κληρονομικό δίκαιο, η περίφημη τροπολογία για την επίσπευση των διαδικασιών σε περιπτώσεις αδικημάτων βουλευτών. Μια ρύθμιση που προαναγγέλθηκε από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο όταν εμφανίστηκε το «κύμα» των δικογραφιών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που περιλάμβαναν 13 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος. Συνοδευόμενες από τηλεφωνικές συνδιαλέξεις όπου καταγράφθηκαν σειρά απαιτήσεων για «εξυπηρετήσεις» ημετέρων από την ηγεσία του οργανισμού.

Περιληπτικά, η τροπολογία που ψηφίστηκε ορίζει πως, όταν πρόκειται για πλημμελήματα που αφορούν βουλευτές, οι υποθέσεις θα πηγαίνουν άμεσα στο αρμόδιο Τριμελές Πλημμελειοδικείο και υποχρεωτικά θα εκδικάζονται με ανώτερο χρονικό όριο τους 3 μήνες. Αυτά ενώ το προηγούμενο διάστημα υπήρχε έντονη κυβερνητική επιχειρηματολογία κατά της πρακτικής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να στέλνει περιοδικά στην Βουλή τέτοιου είδους δικογραφίες.

Όπως προκύπτει από δημοσιεύματα, η ρύθμιση αυτή έχει προκαλέσει την αντίδραση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Με την επικεφαλής της, Λάουρα Κοβέσι να επισημαίνει ότι είναι ασύμβατη με την λειτουργία της και ταυτόχρονα το εθνικό και ευρωπαϊκό δίκαιο. Η Ευρωπαία Εισαγγελέας φέρεται να έχει στείλει επιστολή στην οποία εκφράζει την ανησυχία της για τον βιαστικό χαρακτήρα της ρύθμισης, τονίζοντας ότι η διαδικασία που προβλέπεται δεν δίνει την δυνατότητα σωστών ελέγχων ενώ «αντιβαίνει στην αρχή της ειλικρινούς συνεργασίας όσον αφορά την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ στην Ελλάδα».

Την συγκεκριμένη ρύθμιση υπερασπίστηκε με μάλλον… κυνικό τρόπο ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιάννης Μπουγάς. Ανέφερε χαρακτηριστικά πως «ο νομοθέτης δύναται να προβλέψει, λόγω της φύσεως ορισμένων υποθέσεων ή της ιδιότητας των εμπλεκόμενων προσώπων, δικονομικής φύσεως διατάξεις, για την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας δίχως ασφαλώς αυτό να συνιστά αντισυνταγματική ή δυσμενή διάκριση και χωρίς βεβαίως να μειώνονται τα δικαιώματα των κατηγορουμένων». Αντίληψη που -πολιτικά- μεταφράζεται στο… «κυβέρνηση είμαστε, ότι θέλουμε κάνουμε»!

Επίσης, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης δήλωσε πως «ο ιδρυτικός νόμος για την ευρωπαϊκή εισαγγελία που καθορίζει τις ανακριτικές αρμοδιότητες, ο όποιος είναι βεβαίως συμβατός με τον κανονισμό, δεν υφίσταται καμία απολύτως αλλαγή. Τα ανακριτικά δικαιώματα που έχει η ευρωπαϊκή εισαγγελία, συνεχίζει να τα έχει».

ΠΗΓΗ: news247.gr