Ξανθόπουλος: «Νομοθετείτε για τα funds και τους servicers» – Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση για το ιδιωτικό χρέος

 

Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση για τις διατάξεις του νομοσχεδίου που αφορούν το ιδιωτικό χρέος και τη λειτουργία των funds και των servicers εξαπέλυσε από το βήμα της Βουλής ο βουλευτής Δράμας και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος. Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρέθηκε το άρθρο 23, το οποίο αποσύρθηκε μετά τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, αλλά και άλλες διατάξεις που, σύμφωνα με τον ίδιο, ενισχύουν τη θέση των πιστωτών σε βάρος των δανειοληπτών.

Ο κ. Ξανθόπουλος κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να προσφέρει πρόσθετη θεσμική προστασία στα funds, διευκολύνοντας τη μεταφορά περιουσίας από τους πολίτες προς τους ισχυρούς οικονομικούς παράγοντες.

«Αυτό το νομοσχέδιο έρχεται να επιτείνει τη θωράκιση αυτών που αποτελούν ουσιαστικά τους δήμιους της περιουσίας του ελληνικού λαού. Και ξεκινάω από το περιβόητο άρθρο 23, το οποίο θα σας ακολουθεί ως μνημείο εθελοδουλείας., ως απαύγασμα της λογικής σας «όλα στα funds και στους servicers» , ως επιτομή της ραγδαίας μεταφοράς πλούτου από τους πολλούς στους λίγους», τόνισε χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενος στις συνέπειες που θα μπορούσε να έχει η συγκεκριμένη ρύθμιση, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση επιχειρούσε να προσδώσει σε ιδιωτικές συμφωνίες ισχύ αντίστοιχη με εκείνη των δικαστικών αποφάσεων, παρακάμπτοντας βασικές εγγυήσεις του κράτους δικαίου.

«Θέλετε να δώσετε υπόσταση σε ένα δικαιοπολιτικό πραξικόπημα και μία σύμβαση μεταξύ ιδιωτών. Αλλά δεν μπορείτε να καταστρατηγείτε βασικά στοιχεία του κράτους δικαίου. Δεν μπορεί καμία σύμβαση ιδιωτών να έχει την ισχύ δικαστικής απόφασης. Δεν γίνεται . Αλλιώς καταργούμε τα δικαστήρια. Βεβαίως στην αγωνία σας να εξυπηρετήσετε τα funds, να πάνε τα σπίτια στους πλειστηριασμούς και να τελειώσει αυτή η εκκρεμότητα, η κυβέρνηση δεν ορρωδεί προ ουδενός», σημείωσε.

Για να αναδείξει το πρόβλημα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επικαλέστηκε συγκεκριμένη περίπτωση πολίτη από τη Δράμα. Όπως ανέφερε, στις 11-12-2025 είχε εκδοθεί διαταγή πληρωμής για οφειλή 51.369 ευρώ, ενώ στις 6-2-2026 το fund που είχε υπεισέλθει στη θέση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δράμας απέστειλε ενημερωτικό σημείωμα στο οποίο το ποσό ανερχόταν σε 82.000 ευρώ.

«Αυτό το έγγραφο εσείς θέλατε να το κάνετε δικαστική απόφαση», επισήμανε, θέτοντας ζήτημα προστασίας των οφειλετών απέναντι στις απαιτήσεις των εταιρειών διαχείρισης.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην απόσυρση του άρθρου 23, την οποία απέδωσε στην πίεση που άσκησαν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης.

«Είναι όμως εξαιρετικά παρήγορο ότι η αντιπολίτευση και ο ΣΥΡΙΖΑ και τα άλλα κόμματα σηκώσαμε το θέμα. Και σας αναγκάσαμε να κάνετε πίσω…Έχετε εκτεθεί ανεπανόρθωτα στην κοινή γνώμη, στους πολίτες κι έχετε δώσει διαπιστευτήρια και αποδείξεις για ποιους νομοθετείτε και δυστυχώς με ποιους νομοθετείτε.. Ξέρουμε πολύ καλά ποιός την υπαγόρευσε», υπογράμμισε.

Η αντιπαράθεση, πάντως, δεν περιορίζεται στο άρθρο που αποσύρθηκε. Ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος παρουσίασε τις ενστάσεις του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για τα άρθρα 22, 24 και 30, για τα οποία η αξιωματική αντιπολιτευτική πρωτοβουλία του κόμματος οδήγησε στην κατάθεση αιτήματος ονομαστικής ψηφοφορίας.

Ειδικότερα, για το άρθρο 22 κατήγγειλε ότι προβλέπεται προθεσμία ενός μήνα για τον οφειλέτη, έναντι τριών μηνών για τον πιστωτή, δημιουργώντας, όπως υποστήριξε, θεσμοθετημένη ανισότητα υπέρ των funds.

Για το άρθρο 24 επισήμανε ότι, παρότι η διαδικασία συμβιβασμού προβλέπεται να διαρκεί έξι μήνες, δεν καθορίζονται κυρώσεις για τον πιστωτή σε περίπτωση καθυστερήσεων, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος περαιτέρω επιβάρυνσης του οφειλέτη από τόκους.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στο άρθρο 30, υποστηρίζοντας ότι περιορίζει τον ουσιαστικό παρεμβατικό ρόλο της Τράπεζας της Ελλάδος στις διαφορές μεταξύ πιστωτών και δανειοληπτών.

«Αυτές είναι οι πρωτοβουλίες που πήραμε για να βοηθήσουμε τη μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών. Αυτά τα ζητήματα βάζουμε στην ονομαστική ψηφοφορία και καλείστε να αποδείξετε ακόμη μια φορά, ατομικά, οι βουλευτές της πλειοψηφίας, αν είστε με τους πολίτες ή αν είστε με τα funds», ανέφερε.

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έθεσε και το ζήτημα του ακατάσχετου των funds έναντι του ΕΦΚΑ και του ελληνικού Δημοσίου, ζητώντας την κατάργησή του μέσω τροπολογίας.

Ταυτόχρονα, υποστήριξε ότι η κυβερνητική υποχώρηση στο άρθρο 23 δεν αντιμετωπίζει συνολικά το πρόβλημα, καθώς αντίστοιχες δυνατότητες εξακολουθούν, σύμφωνα με τον ίδιο, να υφίστανται στο πλαίσιο του εξωδικαστικού συμβιβασμού.

«Τέλος η κυβέρνηση κατοχυρώνει τα funds ώστε να έχουν ακατάσχετο έναντι του ΕΦΚΑ και του ελληνικού Δημοσίου. Και ζητάμε με τροπολογία να καταργηθεί αυτό. Επίσης κάνατε μισή δουλειά με το 23 του νομοσχεδίου που ανακαλέσατε, διότι πρακτικά εξακολουθεί να ισχύει στον εξωδικαστικό συμβιβασμό, όπου αποτελεί εξ ορισμού εκτελεστό τίτλο και μπορεί να κινηθεί το fund… σας πιάσαμε με τη γίδα στην πλάτη και υποχωρήσατε μόνο σε αυτό που ήταν το κορυφαίο ζήτημα ενώ αφήνετε το ζήτημα του εξωδικαστικού στο απυρόβλητο», κατέληξε.

Με την πρωτοβουλία της ονομαστικής ψηφοφορίας, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιδιώκει πλέον να μεταφέρει την αντιπαράθεση από το επίπεδο των κοινοβουλευτικών τοποθετήσεων στην προσωπική ευθύνη κάθε βουλευτή της κυβερνητικής πλειοψηφίας, θέτοντας στο επίκεντρο την προστασία της περιουσίας των πολιτών και τη σχέση της κυβέρνησης με τα funds και τους servicers.